Existem muitos tipos de verdade. Al Gore teve ontem que encarar uma muito incoveniente. O ex-vice-presidente americano, que se tornou uma figura improvável para o movimento verde após narrar o documentário vencedor do Oscar "Uma Verdade Inconveniente", se enrolou ontem em uma nova polêmica.
Al Gore, falando na Conferência de Copenhague sobre a mudança climática, afirmou que uma recente pesquisa mostrou que o Ártico poderia ficar totalmente sem gelo dentro de cinco anos.
Em seu discurso, Gore afirmou na conferência:
"Estes números são fresquinhos. Alguns dos modelos sugerem ao Dr. [Wieslav] Maslowski que há 75 por cento de chance de que toda a calota polar do ártico poderá, durante os meses de verão, ficar completamente sem gelo dentro de cinco a sete anos."
No entanto, o climatologista, cujo trabalho Al Gore se baseou deixou Al Gore em uma situacão delicada.
"Não sei como ele chegou neste valor", Dr. Lapenda afirmou. "Eu nunca tentaria estimar a probabilidade de qualquer coisa de forma tão precisa."
O gabinete de Al Gore admitiu mais tarde que os 75 por cento foi uma figura utilizada pelo Dr. Maslowksi como uma figura da estimativa" há vários anos em uma conversa com o Al Gore.
Um erro constrangedor que lanca mais mais uma sombra negra sobre sobre a conferência, que já sofre com a controvérsia dos e-mails da Universidade de East Anglia, que mostra como os cientistas haviam manipulado registros de temperaturas para fortalecer seu argumento de que as atividades humanas estariam causando o aquecimento global.
A imprensa brasileira para variar, continua dormindo. Enquanto o jornal o globo noticiou a mentira de Al Gore como a mais pura verdade, nenhum veículo reportou o desmentido pelo cientista.
Times OnLine: Inconvenient truth for Al Gore as his North Pole sums don't add up
Nenhum comentário:
Postar um comentário